TRIBUNE LIBRE N°1

Même s’il déroge au principe de non-anonymat que notre « Charte du hérisson loquace » revendique pour la libre expression des opinions, le présent commentaire a au moins le mérite d’ouvrir un premier débat sur LIBR’HERRY. En réponse à mon billet « Humble Avis n°3 », consacré à la brillante réélection de notre « conseiller général à vie », un Hérisson non identifié a tenu à nous faire partager son « dépit citoyen » en ces termes : « Serge (Berthelot) est régulièrement réélu depuis trente ans, mais y a-t-il une opposition face à lui ? Je réponds non, car ses adversaires de droite n'ont présenté aucun projet sérieux et propre au canton de Sancergues. De plus, ils n'ont pas l'envergure et la personnalité pour siéger au conseil général du Cher. Pour vérifier mon propos, il suffit d'écouter le discours qu'ils tiennent dans le canton et leur commune respective. Chanter le dimanche ne suffit plus à rassembler les électeurs en 2008 ! » Laissons à notre correspondant la responsabilité de ses propos sur « l’envergure et la personnalité » des candidats de droite aux dernières élections cantonales. Car LIBR’HERRY ne veut pas alimenter les procès d’intention, ni les jugements de valeur sur nos illustres édiles. Reconnaissons-lui néanmoins une certaine acuité sur la débâcle des candidats qui prétendaient incarner l’alternance. Un avis fort respectable que deux réalités viennent éclairer. 1/- Première réalité, opérationnelle. Aujourd’hui plus qu’hier, une vraie campagne électorale n’est plus affaire d’amateurs. Elle doit reposer sur une approche méthodique du terrain, soignant la notoriété, l’image et le message du candidat, à condition de ne pas mettre cette logistique en marche trente jours avant le premier tour de scrutin. 2/- Deuxième réalité, structurelle. Notre canton de Sancergues peine à trouver son identité, écartelé qu’il est entre des communes aux profils sociologiques fort différents, incomparables à ceux d’antan. Avec de nouvelles générations de néo-ruraux peu sensibles aux « racines terriennes » de nos candidats. Ce nouvel échec ne doit-il pas nous inviter à dresser l’inventaire politique de cette « friche électorale » ? Assez de travail pour faire naître de nouvelles vocations, et trouver le « vrai candidat qu’il nous faut » pour 2014 ! À condition de ne pas s’y prendre trente jours avant… MERCI, Cher Monsieur X, pour cette tonique mise en garde.